Chansen är stor att det inte fanns samarbete, kommunikation och kontrollpunkter, att det inte fanns en process som man kommit överens om eller som specificerats med den noggrannhet som krävs. Det är innehållsstrategin som har gått snett redan från början. Att avstå från att använda Lorem Ipsum skulle inte ha hjälpt och kommer inte att hjälpa nu. Det är som att säga att du är en dålig designer, använd mindre fet text, använd inte kursiv stil i vartannat stycke. Det är sant, men det är inte allt som krävs för att få saker och ting på rätt spår igen.
Jag har hört argumentet att "lorem ipsum" är effektivt vid wireframing eller design eftersom det hjälper människor att fokusera på den faktiska layouten, eller färgschemat, eller vad som helst. Det som stör mig här är att vi pratar om att skapa en användarupplevelse som (vare sig vi vill det eller inte) kommer att drivas av ord. Hela strukturen på sidan eller appflödet är FÖR ORDEN.
Om det är vad du tror, vad sägs om det omvända? Hur kan man utvärdera innehåll utan design? Ingen typografi, inga färger, ingen layout, inga stilar, allt det där som förmedlar de viktiga signalerna som går utöver det rent textmässiga, informationshierarkier, vikt, betoning, sneda betoningar, prioriteringar, alla dessa subtila ledtrådar som också har visuell och känslomässig dragningskraft på läsaren. Rigida förespråkare för innehållsstrategi kanske undviker att använda dummy copy, men då kanske formgivare vill be dem att tillhandahålla stilmallar.
Webbplatser i professionell användning använder mallsystem. Kommersiella publiceringsplattformar och innehållshanteringssystem ser till att du kan visa olika text, olika data med samma mall. När det handlar om att styra hundratals artiklar, produktsidor för webbshoppar eller användarprofiler i sociala nätverk, som alla kan ha olika storlekar, format och regler för olika element, kan saker och ting gå sönder, överenskomna mönster kan få oavsiktliga konsekvenser och se mycket annorlunda ut än förväntat.
